解题方法三：矛盾法。

矛盾法即利用中公范例间的真假关系解题。本题中，三个人的陈述可以看成六个中公范例，各对一半即六个中公范例三真三假。观察可知，关于王铭的三个中公范例一定是一真两假，于是可知另外三个中公范例是两真一假，再观察可知，关于李盈的两个中公范例必有一假，于是可以推出“杜葭当上了公务员”这一中公范例为真，进而可以推出李盈当上了空姐，王铭当上了司机。

这三种方法各有利弊，都是真假话问题常用的方法，建议平时练习多用用。

其次，做到“一解多题”。

如果说一题多解是锻炼发散思维，那么一解多题就是考验整合思维，通俗地讲，就是举一反三。在刷了一定题量之后，一定要注意对知识、方法等的整合，这样才能实现从量变到质变的飞跃。

下面我们就以上述例子的解题方法三为例说明“一解多题”。

例2.甲、乙、丙三人从法学专业毕业后，一人当上了律师，一人当上了法官，一人当上了检察官，对三人的职业存在以下三种猜测：

(1)甲当上了律师，乙当上了法官

(2)甲当上了法官，丙当上了律师

(3)甲当上了检察官，乙当上了律师

如果上述三种猜测都只是对了一半，则以下选项必然成立的是：

A.甲可能是律师，也可能是法官 B.乙可能是法官，可能是律师

C.甲是检察官，乙是法官，丙是律师 D.丙可能是律师，也可能是检察官

比较例1和例2，可以看出例2本质上和例1是一样的，只是内容不同，所以如果对例1的矛盾法掌握到位，这道题一眼便能判断出来“丙当上了律师”为真，进而可以推出甲和乙的身份。以后再遇到相似的题目三秒即可搞定，这就是将“会一道题”变成“会一类题”。

更多行政职业能力测验备考资料请关注：军转干考试网

[免责声明]本文来源于中公教育研发或网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及内容、版权等问题，请30日内与本网联系，我们会尽快处理。