2019军转行测备考材料

2019全国军转安置政策信息汇总

2019军人考试在线交流平台

【导语】判断推理是行政职业能力测验的重要组成部分，为了帮助考生熟悉行测复习内容，中公教育军人考试网为您提供判断推理相关内容，供广大考生学习。

行测考试中经常会出现一些真假话的问题，比如四人说话必有一真、四人说话必有一假等问题。面对这些问题，考生该如何去做呢？面对这样的问题，我们一般都推荐大家用矛盾法做题。接下来呢，中公教育就用几道具体的题目来给大家展示一下，如何运用矛盾法来做题。

例题1：在超市里有四个存物柜，打开柜子后发现，第一个柜子里写着：“所有的柜子里都装着购物袋”；第二个柜子里写着：“本柜子中有购物礼品”；第三个柜子里写着：本柜子里没有食品”；第四个柜子里写着：“有些柜子里没有购物袋”。

如果只有一个柜子里的描述是真实的，以下肯定为真的是：

A.所有的柜子里都有购物袋

B.所有的柜子里都没有购物袋

C.所有的柜子里都没有购物礼品

D.第三个柜子里有食品

【中公解析】本题答案为D。设问有四句话，只有一句真话，属于典型的真假推理题。遇到这样的问题，我们一般推荐大家用矛盾法做题。所谓矛盾法做题就是“一找(找到矛盾中公范例)、二绕(绕开矛盾中公范例看其他，中公范例的真假)、三回(去看其他中公范例的真假)”。纵观四个柜子，第一个柜子和第四个柜子互为矛盾中公范例，这两句话必有一真一假。所以真话要么是第一个柜子，要么是第四个柜子。所以二、三两个柜子说的都是假话，那么真实的情况就是第二个人柜子没有购物礼品，第三个柜子有食品。所以答案为D。

例题2、家里有四个孩子，分别是甲、乙、丙和丁。一天，放在餐東上的糖果少了几颗，母亲问是谁偷吃了糖果，四个孩子各有说辞。

甲说：我们中有人偷吃了糖果

乙说：我们四个都没有偷吃糖果

丙说：乙和丁至少有一人没有偷吃糖果;

丁说：我没有偷吃糖果。

如果四个孩子中有两个说的是真话，有两个说的是假话，则说真话的是

A.说真话的是甲和丙

B.说真话的是甲和丁

C.说真话的是乙和丙

D.说真话的是乙和丁

【中公解析】A。本道题目是矛盾法做题的升级版，四个人说话有两真两假。依然是先找矛盾中公范例，甲乙互为矛盾中公范例，所以甲乙两人必有一真一假。则丙丁也一定是一真一假。若丁为真，则丙也一定为真，那么就不符合丙丁一真一假的情况了。那么丁一定为假，丙为真。那么真实的情况就是丁偷吃了糖果。故甲为真。因此答案选A。

以上这两道题目，虽然形式不同，但实质一样。对于像这样的题目，中公教育建议大家可以尝试着用矛盾法来解一下题目。面对不同的题型，要勤思考、多总结。

更多行政职业能力测验备考资料请关注：军转干考试网

[免责声明]本文来源于中公教育研发或网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及内容、版权等问题，请30日内与本网联系，我们会尽快处理。