行测考试常识判断 ︳判断推理 ︳数量关系 ︳言语 ︳资料分析
【导语】判断推理是行政职业能力测验的重要组成部分,行测判断推理包含定义判断、类比推理、逻辑判断 、图形推理四个重要内容,是行测考试的重点和难点。为了帮助考生熟悉行测复习内容,中公教育军人考试网为您提供判断推理【判断推理】相关内容,供广大考生学习。
1、明确相容选言中公范例推理规则的规则要点:当相容选言中公范例为真时,否定其中一个支中公范例,另一个支中公范例必然为真。要正确理解该规则要点,并通过多次做题熟练运用该理论。
【例1】若“李宁能考上北大,或者王路能考上北大。”为真,且李宁没考上北大,那么下面哪项判断为真?
A、 王路考上了北大
B、 王路没有考上北大
C、 两人都没考上
D、 不能确定
【中公解析】:A项。题干论述出现标志关联词“或”,且否定了相容选言中公范例中的一个支中公范例,因此可考虑应用相容选言中公范例的推理规则。根据“李宁能考上北大,或者王路能考上北大”为真,且第二个条件否定了“李宁能考上北大”这一支中公范例,则另外一个支中公范例“王路能考上北大”为真,因此本题选择A项。
2、综合型题目在解题过程中注意将每一个中公范例进行标准形式的转化,然后依据不同形式中公范例不同的推理规则解决问题。
【例2】如果国民生产总值提高了并且民众消费心理变化了,那么蔬菜的供应将大幅增加;如果国民生产总值没有提高,或者蔬菜供应将大幅增加,那么城市居民的最低生活将没有保障;如果蔬菜供应大幅增加,那么或者农民增收,或者社会福利增加。而事实上,城市居民的最低生活获得了保障。
由此可见:
A、 农民增收了
B、 社会福利增加了
C、民众的消费心理可能没有发生变化
D、民众的消费心理变化了
【中公解析】:C项。本题为联言中公范例、选言中公范例、假言中公范例相结合的题目,难度较大。第一个条件可写成标准形式:国民生产总值提高且民众消费心理变化→蔬菜供应增加;第二个条件为国民生产总值没有提高或蔬菜供应大幅增加→城市居民的最低生活没有保障;第三个条件:蔬菜供应大幅增加→农民增收或社会福利增加;除此之外还有第四个独立条件“城市居民的最低生活获得保障”,可利用第四个条件带入第二个条件根据假言中公范例推理规则,可得出“国民生产总值提高且蔬菜供应未大幅增加”,再根据得出的结论结合第一个条件,利用假言中公范例推理规则得出“国民生产总值未提高或民众消费心理未发生变化”为真;根据得出的两个结论及相容选言中公范例推理规则。“国民生产总值提高”为真否定了“国民生产总值未提高货民众消费心理未发生变化”中一支中公范例,则另外一个支中公范例“民众消费心理未发生变化”为真,因此本题选择C项。
[免责声明]本文来源于中公教育研发或网络转载,仅供学习交流使用,不构成商业目的。版权归原作者所有,如涉及内容、版权等问题,请30日内与本网联系,我们会尽快处理。
上一篇: 行测资料分析核心概念:倍数
下一篇: 行测朴素逻辑好方法:假设法
点击右上角
微信好友
朋友圈
微信好友
朋友圈
