分析推理

2018士兵提干分析推理:排除法解答可能性推理题

中公军转干考试网 2018-05-02

中公军转干

更多资料辅导请点击

【导语】2018大学生士兵提干备考在即,中公军考网更新士兵提干军事知识推理判断基本常识综合能力供大学毕业生士兵参考。欢迎加入大学生士兵提干交流群 328700068,和战友一同备考。

可能性推理中,迷惑选项常常出现在削弱型或加强型的的题型中,而这两种题型又是可能性推理最常考、考查数量最多的题型。那迷惑选项一般会通过什么样的形式出现在选项中呢?下边为考生介绍几种最常出现的形式。

1.诉诸:是指在论证中以作为论据的根基,而不是以逻辑或事实来支持论点。比如:某专家认为、某人士认为、某机构研究表明、某部门表示……

例.今年下半年的房价会持续下降,因为某房地产专家就是这么认为的。

2.诉诸大众:指援引众人的意见、见解、信念或常识等来进行论证,以被广泛接纳为理由服人。比如:人们认为、大多数/大部分是、在生活中……

例.据方舟子列举的《大学教师中的批韩派和挺韩派力量对比》,14人批韩,5人挺韩,可见韩寒确实造假了。

3.诉诸无知:以人们对某个中公范例的无知为根据,从而断言该中公范例是真的还是假的。其公式是:因为尚未证明A假,所以A是真的,或者尚未证明A是真的,所以A是假的。

例.甲说:“我戒烟了。因为吸烟会得癌症。”乙说:“这还没有被证明,所以,吸烟不会得癌症。放心吧!”甲:“好吧!我就点上这一支。”

4.不当类比:用不恰当的类比推论而得出不恰当的结论。题干中往往是对某主题进行分析,选项中会出现与题干主题类似的特征,而事实可能并非如此。

例.熊猫和棕熊是近亲,他们都具有相似的牙齿和肠道结构,适应于肉食,棕熊常用的食物是肉类,所以,熊猫常用的食 物也是肉类。

5.偷换概念:是将一些貌似一样的概念进行偷换,实际上改变了概念的修饰语、适用范围、所指对象等具体内涵。比如”吃饭了”和”吃饱了”就属于偷换概念。

例.奶奶:“吃饭了吗?”

孙女:“吃饭了。”

奶奶:“好,既然吃饱了,带你玩儿去。”

以上几种是考试中最常出现的迷惑选项,考生应掌握其概念,这样在实际应用中,才会迅速锁准迷惑选项,快速将其排除。

下面再为考生附上两道试题示例,以便更好理解。

例1:

一般认为,一个人80岁和他在30岁相比,理解和记忆能力都显著减退。最近的一项调查显示,80岁的老人和30岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别。因此,认为一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法是站不住脚的。

以下哪项如果为真,最能加强上述论证:

A.目前30岁的年轻人的理解和记忆能力,高于50年前的同龄人

B.上述调查的对象都是退休或在职的大学教师

C.上述调查由部门策划和实施

D.记忆能力的减退不必然导致理解能力的减退

【答案】A。

【迷惑选项】C,诉诸。

例2:

在几十位考古人员历经半年的挖掘下,规模宏大、内容丰富的泉州古城门遗址——德济门重现于世。考古人员再次发现一些古代寺院建筑构件。考古学家据此推测:元明时期该地附近曾有寺院存在。

下列哪项如果为真,最能质疑上述推测:

A.考古人员未发现任何寺院遗址

B.居民也常使用同样的建筑构件

C.发掘出的寺庙建筑构件较少

D.关于德济门的古代典籍未提到附近有寺院

【答案】B。

【迷惑选项】A\D,诉诸无知。

例3:研究发现,市面上X牌香烟的Y成分可以抑制EB病毒。实验证实,EB病毒是很强的致鼻咽癌的病原体,可以导致正常的鼻咽部细胞转化为癌细胞。因此,经常吸X牌香烟的人将减少患鼻咽癌的风险。

以下哪项如果为真,最能削弱上述结论:

A.不同条件下的实验,可以得出类似的结论

B.已经患有鼻咽癌的患者吸X牌香烟后并未发现病情好转

C.经常吸X牌香烟会加强Y成分对EB病毒的抑制作用

D.Y成分的作用可以被X牌香烟的Z成分中和

【答案】D。

【迷惑选项】B,选项B讲的是已经患上了鼻咽癌的患者的情况,讲的是“治”的问题,而题干则讲的是“防”的问题,因此犯了“偷换概念”的错误。

关注“中公军考(zgjunkao)”微信订阅号,获取更多军考/提干报考资讯,备考资料

 

更多士兵提干备考资料请关注:军转干考试网

[免责声明]本文来源于网络转载,仅供学习交流使用,不构成商业目的。版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本网联系,我们会尽快处理。

 

备考专题 
点击右上角

微信好友

朋友圈

微信好友

朋友圈

点击浏览器菜单键,然后分享

 
 
返回顶部