提出对策

申论考试:对策类论点vs评论类论点

中公军转干考试网 2017-10-23

中公军转干

更多资料辅导请点击

编辑推荐军转申论热点汇总

编辑推荐军转在线交流平台

【导语】申论考试复习重在日常生活中的积累,下面中公军人考试网根据时事政治整理申论备考素材:申论考试:对策类论点vs评论类论点


对策分论点写法:亮明分论点,然后进行分析,从现状、原因、重要性几个方面展开,最后分论段结尾提出解决问题的对策;分析分论点的写法则是:亮明分论点,然后进行分析,同样可以从现状、原因、影响几个方面展开,最后和分论点相呼应,得出结论。两种分论点的写作方法可以看出,不管是分析分论点还是对策分论点,两种写法重点都需要重点展开的是分析环节,如果对策分论点空谈对策,就会显得假大空,分析分论点同样需要展开从对角度进行分析,才能让论证更加的充实。两种写法区别在于段落结尾的不同,对策分论点结尾强调的是如何做,而分析分论点更多强调的是结论,和分论点呼应。下面通过例子让大家感受两种写法的区别。

示例一:对策类分论点:​

以水为师,学习海纳百川的气魄。(分论点)“海纳百川,有容乃大。”无论我们喜欢还是讨厌,珍惜还是浪费,水都毫无区别地滋养世间的每一个生命,故水能长久而不息。社会的发展也应如此,改革开放以来,我国经济飞速发展,一跃成为世界第二大经济体,但是,收入差距悬殊,各种利益群体相互博弈,不同价值观相互碰撞,“网络新一代”通过互联网擦出思想的火花......然而,从我国现实来看,无论是玉林狗肉风波,还是路怒大打出手,抑或地域歧视,都反映出我们的社会缺乏包容。(分析)这一切,都需要社会具有包容精神。做人应该像大海一样,具有包纳万千气象的广阔胸襟。我们只有学习水的包容性,以理性的方式解决各种分歧,才能让社会变得更加和谐与美好。(提出对策)

示例二:评论类分论点:​

诚信可以让国家取信于民,能够奠定复兴大业。(分论点)中国自古以来就有“民为邦本,本固邦宁”和“得民心者得天下,失民心者失天下”的明训。他不仅告诉了我们诚信对一个国家、政府的重要性,他也让我们知道,一个国家靠的是诚信取信于民,靠的是诚信奠定复兴大业。烽火戏诸侯,周幽王最后被逼自刎亡国;反观商鞅立木为信,在百姓心中树立起威信,使得秦国渐渐强大,最终统一中国。(分析)纵观我国历史各朝各代,正说明了诚信是治理国家必须遵循的规范,他关系着一个国家、一个政府的信誉。国家想要繁荣,要昌盛,唯有谨记诚信为政,欺民不可。(得出结论)

通过两种方式的对比,希望考生能够明白两种分论点的区别,同时也能知晓两种分论点的写法没有优劣之分,优劣在于各位备考考生文章写作时立意的准确性、内容的充实和语言的优化。

更多军转干考试申论备考请关注:军转干考试网

版权声明注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及原文地址。

备考专题 
点击右上角

微信好友

朋友圈

微信好友

朋友圈

点击浏览器菜单键,然后分享

 
 
返回顶部